“Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde demokratik işleyiş açısından halkın önüne daha fazla seçenek çıkması ve demokratik iradeyi temsil edenlerin yenilenmesi için, periyot sınırlaması manalıdır. Buna karşılık devir sınırlaması bir ülkeyi, liderlik deneyimine ve yetkinliğine daha fazla gereksinim duyulan vakitlerde, dezavantajlı duruma sokabilir. Bunun için demokrasi içinde istisnai bir önlem alınması isabetli olur. Hakikaten bizim sistemde, TBMM’nin seçimleri yenilemesi yoluyla bu türlü bir önlem alınmıştır. Anayasaya nazaran Cumhurbaşkanının ikinci periyodunda Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde Cumhurbaşkanı bir kere daha aday olabilir (Anayasa m. 116/3). Bu adaylık hali iki devir kuralının istisnasıdır. Bu nedenle ‘istisnai adaylık’ denir. Görüldüğü üzere istisnai adaylık bir anayasa normundan doğuyor. Bu norm iki periyot vazife yapmış bir Cumhurbaşkanı için bir kere daha adaylık imkânı getiriyor. Yani Cumhurbaşkanı Erdoğan’a mahsus bir durum değildir. İki periyot cumhurbaşkanlığı yapacak herkes için bir hukukî istisna kelam mevzusudur. Cumhurbaşkanı Erdoğan için istisnai adaylık imkanı lakin ilgili anayasal kararın işletilmesiyle olabilir. Buna karar verme yetkisi TBMM’dedir. Meclis 7 Mayıs 2028 tarihinde yapılacak genel seçimlerden evvel, örneğin 2027’nin ikinci yarısında, 360 milletvekili ile seçimlerin yenilenmesi kararı alırsa Cumhurbaşkanı Erdoğan bir kere daha, yani son kere aday olabilir. Hal böyleyken Cumhurbaşkanımız Erdoğan’a son kere adaylık imkanı verilmesi teklifimizi; anayasaya terslik, bireye has imtiyaz ve sınırsız sayıda istisnanın önünü açmak üzere itirazlarla eleştirmek akıl, mantık ve hukuk dışıdır. Kimileri bu anayasal karar işletilmesin diyebilir, bu da bir görüştür. Lakin bu türlü bir hukuksal imkân yokmuş, keyfi bir teklif yapılıyormuş üzere mevzuyu ele almak tam bir cehalettir ve makus niyetli bir tutumdur. Bir hususun yanlışsız bilgilerle tartışılmasını beklemek demokratik kamuoyunun hakkıdır. Tartışanlar bakımından ise hakikat bilgiyi kullanmak bir ödevdir. Anlaşılan o ki; Cumhurbaşkanı Erdoğan’a son kere adaylık imkanı verecek anayasal kararın işletilmesi ihtimali, iç ve dış kimi etrafları ve odakları çok huzursuz ediyor. Emperyalist odakların dehşetinin nedeni belirli: Onlar, Erdoğan’sız Türkiye’de emperyalist operasyonlar için daha fazla imkana sahip olacaklarını düşünüyorlar. Bu nedenle 2028’i iple çekiyorlar ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın son sefer de olsa aday olmasını istemiyorlar. İçeride ise Cumhurbaşkanı Erdoğan’la seçimlerde son kere demokratik rekabete ve yarışa girilmesi ihtimali kimilerini şiddetli bir biçimde ürkütüyor. Sonuçta adaylık imkanından, seçime girmekten kelam ediliyor. Demek ki adaylık imkanı açılırsa ve Cumhurbaşkanı Erdoğan aday olursa, Cumhurbaşkanı Erdoğan’la yarışmaktan korkuluyor. Tekrar ve son sefer Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın seçileceği korkusu, türel bir yol olan adaylık imkanına abes itirazların ana sebebidir. Muhalefet şununla yüzleşmelidir: Hukuken adaylık imkanı olmasına karşın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın önünü keserek 2028 seçimlerine girmek demokratik yarış açısından kendilerine güç mü kazandırır yoksa zaafa mı uğratır. Büyük mümkünlük zaaf manzarası ağır basar, bu da seçmen nezdinde muhalefetin korkaklığı olarak kıymetlendirilebilir. Meğer Cumhurbaşkanı Erdoğan’a anayasal kararı işleterek adaylık imkanı verip yarışa girmek, seçmen nezdinde muhalefetin demokratik rekabete cüret göstermesi formunda görülebilir. Belirtelim ki; Cumhurbaşkanlığı Hükümet sisteminde seçimlerin yenilenmesi kararı da istisnai bir durumdur. İşte bu noktada Ülke Liderliği müktesebatı ve dünyadaki siyasi tesiri açısından Türkiye’nin büyük bir kazanımı ve ulusal bedellerinden biri olan Cumhurbaşkanı Erdoğan’a önümüzdeki genel seçimlerde son defa adaylık yolu açmak bu istisnai durumlardan sayılabilir. Bu imkanı kullanmanın Türkiye’nin hayrına olacağı güçlü bir öngörüdür.”
News
